3 коментара

1.   Majctop   |  четвртак, 05 априла 2012 20:50

   I velikim intelektualnim gromadama kakav je Vojislav se potkrade pokoja greška, pa i on barata sa tehnički nemoguće izvodljivom pretpostavkom da su se Srbi doselili na Humsko poluostrvo (Balkan). Ako su se i doselili neki Srbi na Hum, zatekli su nas Tribale, Raščane (Tračane). Pelezge i sl. I nije tačno da su Srbi poraženi na Kosovu. Otomanski vladar je ubijen, a naš kralj Tvrto nije. Osim toga pobjednička vojska obično ostaje na poprištu, a poraženi se povlače. Srbi su ostali, a otomanska vojska se povukla. Ne znam po kojim parametrima Vojislav presuđuje da su Srbi izgubili?

   
2.   Lorka   |  уторак, 10 априла 2012 06:54

   Мислим да Војислав просуђује на основу каснијег стања у србским земљама. То касније стање је практично било ширење Отоманске империје по цијелом простору некадашњег Душановог царства и даље на западне границе Босне.
   Другим ријечима, Косовски бој је – иако успорио турско напредовање и означио тренутну србску побједу у том боју – ипак ојачао турску царевину која се проширила на Балкан, док су на другој страни све србске феудалне државице, укључујући и Тврткову, практично остале неспособне за даљу одбрану од турске најезде.

   
3.   Lorka   |  уторак, 10 априла 2012 20:51

   Inace, teza da su se Srbi doselili na Balkan u 7. vijeku ni meni nije logicna. Tu ima velika praznina, posebno u istoriji prije 7. vijeka. Da se tek tako neko sjuri sa sjevera i naseli neki prostor, kao da je taj prostor do tada bio nenaseljena pustinja, djeluje pomalo cudno. Medjutim, Deretic iznosi podatke iz stranih izvora koji dokazuju da su tu zivjeli Srbi i vijekovima prije toga…

   

Оставите коментар

(молимо не остављајте предугачке коментаре који имају више од 100 речи)

Притисните овде да бисте одустали од одговора.

Име (Обавезно)

Мејл адреса (Обавезно)

Вебсајт (опционо)

Leave this field empty

Напишите код са слике (антиспам мера)*

Notify me of follow-up comments by email.

Notify me of new posts by email.