subota, decembar 15, 2018

Vojislav Šešelj – Istorija Balkana



Pridružite se diskusijama na forumu
Odštampajte tekst

3 komentara

  1. Comments  Majctop   |  četvrtak, 05 april 2012 20:50

    I velikim intelektualnim gromadama kakav je Vojislav se potkrade pokoja greška, pa i on barata sa tehnički nemoguće izvodljivom pretpostavkom da su se Srbi doselili na Humsko poluostrvo (Balkan). Ako su se i doselili neki Srbi na Hum, zatekli su nas Tribale, Raščane (Tračane). Pelezge i sl. I nije tačno da su Srbi poraženi na Kosovu. Otomanski vladar je ubijen, a naš kralj Tvrto nije. Osim toga pobjednička vojska obično ostaje na poprištu, a poraženi se povlače. Srbi su ostali, a otomanska vojska se povukla. Ne znam po kojim parametrima Vojislav presuđuje da su Srbi izgubili?

  2. Comments  Lorka   |  utorak, 10 april 2012 06:54

    Mislim da Vojislav prosuđuje na osnovu kasnijeg stanja u srbskim zemljama. To kasnije stanje je praktično bilo širenje Otomanske imperije po cijelom prostoru nekadašnjeg Dušanovog carstva i dalje na zapadne granice Bosne.
    Drugim riječima, Kosovski boj je – iako usporio tursko napredovanje i označio trenutnu srbsku pobjedu u tom boju – ipak ojačao tursku carevinu koja se proširila na Balkan, dok su na drugoj strani sve srbske feudalne državice, uključujući i Tvrtkovu, praktično ostale nesposobne za dalju odbranu od turske najezde.

  3. Comments  Lorka   |  utorak, 10 april 2012 20:51

    Inace, teza da su se Srbi doselili na Balkan u 7. vijeku ni meni nije logicna. Tu ima velika praznina, posebno u istoriji prije 7. vijeka. Da se tek tako neko sjuri sa sjevera i naseli neki prostor, kao da je taj prostor do tada bio nenaseljena pustinja, djeluje pomalo cudno. Medjutim, Deretic iznosi podatke iz stranih izvora koji dokazuju da su tu zivjeli Srbi i vijekovima prije toga…

Ostavite komentar

(molimo ne ostavljajte predugačke komentare koji imaju više od 100 reči)



CAPTCHA
*